Hace unos días SmallNetBuilder publico una interesante review del router 802.11N para el hogar de alta gama SMCWGBR14-N
En resumidas cuentas nos dicen que el SMC Networks SMCWGBR14-N es un clon del Trendnet TEW-633GR con el añadido de un puerto USB para impresoras multifunción / scanners (que claro esta también se puede utilizar para impresoras normales).
SMC es propiedad de Acton, uno de los principales fabricantes reales de networking. Y digo reales, porque ahora ya hay muy pocos fabricantes que realmente fabriquen sus equipos. Por lo que quizás Acton fabricase este equipo a Trendnet anteriormente, y ahora lo este comercializando bajo su propia marca.
Como pros la gente de SmallNetBuilder destaca los puertos Gigabit WAN y LAN, y la velocidad de enrutamiento, así como el soporte para tramas jumbo. Además se encuentra en en el top de la categoría de sesiones simultáneas en las comparativas que ellos mismos hacen, trae WDS tanto bridging como repetidor y le destacan también el puerto USB para impresoras multifunción / scanners que incorpora.
Como pegas le encuentran un rango de cobertura no demasiado bueno, un rendimiento variable, y que la tarjeta de su misma familia no soporta adecuadamente el WPS
Como conclusión la gente de SmallNetBuilder indica que si el equipo es un clon de una marca mas conocía Trendnet, el equipo debe por lo menos ser mas barato que este para serle atractivo al publico. Pero aquí en España las cosas son distintas. La marca mas conocía es SMC (que por otra parte es el fabricante real), y además en nuestro país el precio mas económico es para el SMC, incluso por debajo del modelo de Trendnet
Closing Thoughts
If a product is going to be a clone of a better-known brand, it needs to bring something to the table to attract buyers. Somtime it’s availability or maybe a unique feature. But most often it’s price.
In SMC’s case, it has taken the «unique feature» route with the SMCWGBR14-N, with the multi-function print and scanner server. But while the print server feature worked, I didn’t have any luck with the scanner sharing.
I was surprised, however, that SMC is not trying to lead, or at least be competitive on price. In fact, the 14-N is the highest priced of the three products, as shown in Table 2 below. Note that I have removed a few way-above-range prices for the D-Link and Trendnet products, but in included all SMC’s vendors, whose prices are more tightly grouped.
| Product |
Price Range
(13 Oct 2008) |
| TEW-633GR |
$90 – $109 |
| DIR-655 |
$92 – $129 |
| SMCWGBR14-N |
$129 – $152 |
Table 1: Router performance comparison
To sum up, when you pair the 14-N with a decent client , preferably Atheros-based, I would expect its wireless performance to be the same as the Trendnet TEW-633GR, because the two are really the same OEM’d product.
But with a higher price than the market leading DIR-655, riskier thermal design (no heatsinks or thermal pads on the CPU or gigabit Ethernet switch) and more limited availability, I’m afraid that the SMCWGBR14-N really doesn’t provide any reason to recommend it over its better known or less-expensive alternatives.
