Análisis del D-Link DNS-325 2-Bay ShareCenter Network Storage, traducido de SmallNetBuilder

Análisis del D-Link DNS-325 2-Bay ShareCenter Network Storage, traducido de SmallNetBuilder

dlink_dns325_product

Introducción

Hace casi cinco años desde que analizamos los primeros NASes de consumo de D-Link, el DNS-323. Y casi tres desde que introdujeron los últimos NASes de consumo, por ejemplo el modelo de bajo coste DNS-321, y el de cuatro bahías DNS-343.

Dado el periodo de gestación, y el cada vez mas saturado mercado de los NASes de consumo, se podría pensar que D-link ha empleado el tiempo estudiando con cuidado el mercado y creando un monstruoso NAS que diera un golpe de mano ante los competidores en precio, rendimiento, características o en cualquier combinación de las tres. Pero mientras que definitivamente D-Link ha producido un NAS mejor que el 323, el cual el 325 reemplaza, claramente a sacrificado rendimiento en beneficio de un coste de fabricación mas bajo.

El diseño de los 325 es muy similar al del 321 y al de los 323. Tiene una solida caja negra de aluminio extruido con una panel frontal que se desliza hacia abajo y revela dos bahías diseñadas para poder insertar discos duros estándar de 3,5’’ SATA sin tener que montarlos en bandejas. Lo que no podrías decir viendo la figura 1 es que la parte del botón de encendido en el panel frontal es flexible, por lo que puedes presionarlo contra el botón real montado en el marco frontal para encender el NAS. El tamaño es suficientemente cercano al del 323, sobre 4" X 5" X 8".

Figure 1: D-Link DNS-325 vista frontal con avisos

Figura 1: D-Link DNS-325 vista frontal con avisos

La figura 2 es la vista trasera, la cual también será bastante familiar para los dueños de un  DNS-321 / 323. El único puerto ethernet es 10/100/1000, pero no soporta jumbo frames. Aunque esa no es una gran perdida. Yo he dejado de testar NASes usando jumbo frames hará un tiempo atrás porque he encontrado que no proporcionan un incremento significativo de rendimiento con los ordenadores de ultima generación.

Figure 2: D-Link DNS-325 vista trasera con avisos

Figura 2: D-Link DNS-325 vista trasera con avisos

El único puerto USB 2.0 soporta servicio de impresoras USB y la habitual función de botón de copia directa de unidad al NAS. Contrariamente a lo que dice el manual y la hoja de datos sobre el USB de monitorización UPS, No he podido encontrar evidencias de él en la guía de usuario o en el interfaz de administración. También debes de tomar nota de que el puerto USB no permite hacer backup a las unidades conectadas a él.

Updated 5/17/2011

D-Link me dijo que la monitorización UPS se muestra en la interfaz grafica dentro del Management status una vez que la UPS es conectada. No lo he verificado.

Por dentro

Si mirando por fuera al 325 nos evoca una sensación de deja vu, el interior también lo hace. LA figura 3 muestra el chasis de los 325, el cual se desliza hacia fuera desde atrás después de quitar dos conjuntos de cuatro tornillos (y sacar los discos)

Figura 3: D-Link DNS-325 chasis

Figura 3: chasis D-Link DNS-325

Para comparar, la figura cuatro muestra el chasis del 323

Figure 4: DNS-323's chasis

Figura 4: chasis DNS-323

La figura 5 es un primer plano de la placa base del 325. El Marvell SoC continua sin tener disipador, pero es un 1.2 Ghz "Kirkwood" 88F6281 contra el 500 MHz Marvell 88F5181 de la placa del 323 mostrado en la figura 6.

Parece que D-link ha optado por mejorar el margen de beneficio eligiendo el 1.2 GHz 88F6281. Este es el anterior tope de la gama Kirwood, que desde entonces ha sido eclipsado por el  1.6 GHz 88F6282.

figura5

Figure 5: vista superior placa D-Link DNS-325

La RAM del 325 ha crecido hasta 256MB desde los 64 del 323, mientras que la flash es ahora de 128 MB contra los 8 MB que tenia el 323. Veras que toda la memoria flash extra sirve para poco. El puerto gigabit ethernet proviene de un Marvell 88E1116R en lugar del Marvell 88E1111 del 323.

figura6

Figure 6: placa base DNS-323

Por supuesto, el 325 corre un Linux y parece que puede correr el fun_plug si estas interesado en hackearlo. También puedes ver referencias al mas barato DNS-320, el cual tiene un 800 MHz Kirkwood, 128 MB de RAM y, sospecho, menos flash. El 320 no soporta add-ins, los cuales describiré en breve.

El DNS-325 se vende sin discos, por lo que he cargado dos discos Seagate Constellation ES (ST3750640NS)  de 750 GB que tenia cerca de mi, los cuales resultaron estar en la lista de discos testados por D-Link. D-link no parece que este preocupado por que otros discos se usen, ya que la lista lleva esta nota:

No estas obligado a usar estos discos para un funcionamiento satisfactorio. Muchos otros discos SATA son también compatibles.

Los ESes no son de los discos mas silenciosos y son responsables de la mayor parte del ruido del 325. Pero cuando el ventilador se encendía, incluso a baja velocidad, definitivamente podía oírlo en la oficina de mi tranquila casa. El consumo de potencia fue de alrededor de 22W con los dos discos girando, y de 7W con ellos parados.

Hablando del control de potencia, puedes configurar la parada de los discos inactivos desde un mínimo de 5 minutos, hasta un máximo de 5 horas. También hay una funcionalidad de planificación de apagado para una vez por día, pero tendrás que encenderlo manualmente. Completa las funciones de control de potencia el “Power Recovery”. Cuando esta activado, el 325 automáticamente arranca cuando la corriente vuelve después de un corte de electricidad. pero no se trata de una característica de Wake-ON-Lan.

 

Sumario de características

D-Link ha llenado el 325 con montones de características faltantes en la anterior generación 321/ 323 / 343.

Aquí un sumario de las cosas que puede hacer:

Volume Types, File Systems, Services
  • Network file sharing via SMB/CIFS, NFS, AFP and WebDAV
  • Oplock enable/disable per share
  • Individual, JBOD, RAID 0, 1 volumes
  • EXT3 file system
  • FTP (and -SSL, -TLS) with FXP support, IP block list, bandwidth control (no anonymous FTP)
  • HTTP / HTTPs file and admin access
  • ISO mounts
  • Network Recycle bin support
  • USB printer serving
Updated 5/17/2011

D-Link me dijo que el FTP anónimo esta soportado, y se configura en los recursos de red. Esto esta documentado en la pagina 53 del manual de usuario.

Accounts
  • Users
  • Groups
  • User and Group quotas
Backup
  • Scheduled and immediate networked backup to and from other D-Link NASes and rsync servers ("Remote Backups")
  • Internal scheduled and immediate folder to folder backup ("Local Backup")
  • Internal scheduled and immediate folder backup from only FTP or UNC share ("Local Backup")
  • USB device pushbutton copy to NAS
  • Apple Time Machine backup
  • FarStone TotalRecovery Pro bundled client backup for Windows
Multimedia
  • Media servers: UPnP AV / DLNA, iTunes
  • PS3 and Xbox360 media access support
  • FTP / HTTP single file download
  • BitTorrent download witih schedule and bandwidth control
Power
  • Programmable idle drive spindown
  • Scheduled shutdown
  • Auto restart after power failure
Networking
  • Link speed setting
  • LLTD enable / disable
  • Dynamic DNS support (dlinkddns.com,DynDNS.org [custom & free options], no-ip.DDNS)
Admin Features
  • Email alerts w/ SMTP authentication
  • SMS alerts
  • Onscreen logs
  • Syslog support
  • Remote restart, reset to default, shutdown
  • System temperature shutdown
  • Schedulable S.M.A.R.T test
  • On-demand volume error scan

Tanto como ha podido, D-link ha ampliado las capacidades del 325, hay unas pocas cosas que no tiene que deberías saber:

  • Soporte iSCSI – Los volúmenes del 325 no pueden usarse como iSCSI targets. Tampoco hay posibilidad de montar iSCSI targets en almacenamiento ampliado.
  • No hace backup a unidad USB – Esta esa una rara excepción, dada la posibilidad de correr rsync backups en red y copiar desde ubicaciones compartidas SMB y servidores FTP al 325.
  • Opción de backup en la nube – Esto puede ser añadido a través de un Add ON. Pero, por ahora, no puedes hacer backup a Amazon S3 o cualquier otro proveedor de almacenamiento en la nube.
  • IPV6 – No es una gran cosa para mi, pero la configuración de red es estrictamente IPv4
  • Soporte para dominio NT / Directorio Activo – Este no es un NAS de clase empresarial, por lo que no puedes autentificar usuarios por ninguno de los métodos ampliamente soportados de Microsoft.

La interfaz de administración es bastante rápida y visualmente atractiva. La figura 7 muestra la pagina My Favorites, que te saludara una vez hagas login vía HTTP o HTTP’s según tu decisión. He personalizado un poco esta pagina arrastrando y soltando iconos desde las secciones de aplicaciones y gestión.

Debo indicar que Firefox lanzo varias veces una advertencia de certificado no valido cuando intente hacer login usando HTTPs. Sin embargo después de que borrara el certificado y reiniciara el navegador, pude logearme con éxito.

figura7

Figure 7: Mi pagina My Favorites

La sección de actividades recientes situada a la derecha muestra las entradas mas recientes del log. Desafortunadamente, el log no contiene información sobre backups o actividades de aplicación. Tal vez esta información se envía al syslog stream, que también esta soportado, pero no he chequeado.

La configuración de las unidades esta guiada por un asistente que puedes ver en la galería. Cuando creas un volumen, puedes reservar parte del espacio disponible para un segundo volumen que puede ser configurado como JBOD. La galería también muestra una variedad de otras interesantes paginas de administración.

 

Navegando a través de la interfaz de administración se revelaron pequeñas sorpresas. Como per-share oplock enable / disable (activado por defecto) y soporte para montar ISOs en la sección de Network Shares. Fue también a través del asistente de configuración de recursos de red que descubrí el soporte WebDAV del 325. Ambos están ilustrados en la galería.

El servidor FTP puede recibir conexiones seguras SSL/TLS y limitar el ancho de banda, y están permitidas un máximo de 10 cuentas de usuario. Revisa la galería para ver un pantallazo con mas configuraciones.

Hay tanto un servidor UPnP/DLAN como otro de ITunes. El único control para el primero, es una pantalla para añadir archivos y forzar la actualización de la base de datos. Los controles del servidor de iTunes incluyen un tiempo para la actualización automática. No he podido encontrar interfaces ocultos para ninguno de estos servidores. D-Link dice que el servidor UPnP/DLNA soporta Boxee Box, PS3 and Xbox 360. No he podido verificar nada de esto.

Ten en cuenta que el 325 no crea ninguna carpeta multimedia por defecto. Por lo tanto depende de ti organizar tus propios archivos multimedia.

 

Add Ons

D-Link también ha mejorado la propuesta de valor del 325 (y doblado su precio) incluyendo la posibilidad de adquirir funcionalidades añadidas por Add Ons desarrollados por terceros. El grupo inicial de Add Ons es:

D-Link ha seleccionado un conjunto de interesantes y potencialmente útiles Add Ons. Desafortunadamente, debes luchar con su configuración ya que no vienen con documentación ni en los ficheros de los Add On ni en el manual de usuario. Por lo que dependerás de las búsquedas en los foros y de las paginas originales de las aplicaciones que he proporcionado arriba.

Ya que tengo unas pocas Squeezeboxes, las cuales están conectadas a un SqueezeCenter corriendo en un viejo QNAP TS-109 Pro, realice la implementación del DNS-325 en un momento. La instalación fue confusa. Instalando el fichero descargado de la web de D-Link, inicialmente te muestra un mensaje con instrucciones para descargarte un fichero de la web de Logitech y colocarlo en la carpeta Volume_1. Pero cuando tu haces esto, no sucede nada. Finalmente me decidí a probar por cargar el fichero de D-Link otra vez con el fichero de Logitech ya colocado en su sitio, lo que finalmente me dio un servidor operativo.

Aunque la diversión aun no había terminado. Cuando el servidor SqueezeCenter lanzo su asistente de configuración, tuve que hurgar por todo el sistema de ficheros de Linux que me mostraba para encontrar la carpeta publica donde había copiado mi música de prueba (sugerencia: buscar en: /mnt/HD/HD_a2/). Un vez que lo hice, escanee un par de carpetas de prueba y ya esta listo para funcionar.

Pero cuando intente reproducir los ficheros, mi reproductor respondió con un "can’t play file". En resumen, parece que la antigua versión del SqueezeCenter 7.3.2 que debes usar, no soporta la reproducción de ficheros .m4a no protegidos (comprados en iTunes) que están entre mis ficheros de prueba, aunque los .mp3 funcionaron bien.

Intente instalar la ultima versión de servidor Squeezebox 7.5.4 utilizado el mismo método que arriba y renombrando el código fuente Perl de squeezeboxserver-7.5.4.tgz a squeezecenter-7.5.4.tgz. Pero no funciono. Por lo que hasta que D-Link no tenga una versión mas actualizada de SqueezeCenter disponible, tu mejor plan es reproducir solo ficheros AIFF, FLAC, MP3, OGG, WAV or WMV files.

Aun con el audio en la cabeza, la siguiente prueba fue el plugin Audio Streamer. Hay una referencia a IceStation en el manual de usuario, Por lo que entendí que este Add On es en realidad Icecast. Pero, no tiene importancia, no funciono. Yo obedientemente añadí uno de mis álbumes subidos y descubrí que después tenia que activar el stream desplazándome por la ventana y clickeando un botón.

figura8

Figure 8: interfaz Audio Streamer

Pero la URL dada por la guía de usuario para reproducir el fichero no funciono, no introduje la IP del 325 con el puerto 8000 especificado (http://10.168.3.151:8000). Finalmente termine pinchando en el pequeño icono que aparece en la figura 8, el cual lanzo una nueva ventana con la URL http://10.168.3.151:8000/Playlist-01.m3u que solo mostraba Waiting for video en blanco, sobre un fondo negro con Firefox 3.6.17. Probé con Chrome 11.0.696.60 y obtuve el mismo resultado pero cuando finalmente lance mi anciano IE 6.0, después de una dramática pausa, vi arrancar ITunes en mi Windows XP y empezar a reproducir la canción!. Mucho mas que un streaming basado en web!.

El ultimo Add On que probé fue el Photo Center Add On, el cual es la aplicación de código abierto Gallery. Gallery tiene todo tipo de plugins y personalizaciones disponibles, pero no están en el Add On de D-Link. La figura 9 muestra una foto de prueba que subí, la cual fue girada a propósito. Gallery no la volvió a girar automáticamente, ni podría girarla yo manualmente ya que el plugin para esto no se incluyo.

figura9

Figure 9: Photo Center Add On (Gallery)

A menos que estés realmente necesitado por mostrar fotos directamente desde tu 325, probablemente no deberias molestarte en cargar este Add On. No puedes subir carpetas de ficheros, ni copiar una carpeta al 325 y tenerla añadida a Gallery. Tampoco tiene slideshow. En definitiva, muy poco atractivo.

Esto hace un 0 de 3 en los Add Ons que he probado. Quizás tu tengas mejor suerte con los otros tres.

 

Test de extracción de disco

Teniendo en cuenta que la mayoría de Nases que he testado son variaciones de modelos establecidos, no he realizado un test de extracción de disco en un tiempo. Pero el DNS-325 fue suficientemente diferente para hacerle un test. El 325 fue configurado en RAID 1 (espejo) y comencé la transferencia de ficheros de un carpeta grande. Después de que la copia de ficheros estuviera en marcha por un tiempo, saque el primer disco. Al rededor de 10 segundos después, Windows me dijo que la unidad de destino no esta disponible, pero cuando volví a buscar en la red del 325, el recurso compartido todavía estaba allí junto con los ficheros que habían sido copiados hasta ahora. Después pude continuar la copia y funciono bien.

Configure la notificaciones por email, pero olvide activar la opción Volume/Disk Status Has Been Changed, por lo que no recibí el email de aviso. Ya que el DNS-325 no tiene altavoz, no tiene alertas audibles. La única señal visible de fallo fue que el led del panel frontal de la unidad 1 se apago.

Desconecte y volví a entrar en el interfaz web, y no presentaba ninguna indicación obvia de que algo fue mal. El área de Storage Status parecía sin cambios respecto a cuando funcionaba normalmente. La lista de actividades recientes (log) registro la eliminación de la unidad y también albergaba un mensaje de degradación del Volume_1.

Después apague el equipo, reinserte el disco y volví a encenderlo. Al loguearme, otra vez la pantalla de mis favoritos no mostraba ninguna señal obvia de que el volumen estaba reconstruyéndose. Pero, esta vez, no había mensaje sobre la reconstrucción en el área de actividades recientes. Sin embargo navegando por la pantalla de gestión de discos, mostraba claramente la reconstrucción en progreso, como muestra la figura 10.

figura10

Figure 10: RAID 1 volume resync después de extraer el disco

Indicar que el volumen fue configurado para reconstruirse automáticamente. Si no hubiera hecho eso, habría tenido que iniciar la reconstrucción con el botón de reconstrucción manual de la pagina de gestión de discos.

 

Rendimiento

Testé el DNS-325 con el firmware 1.01. usando nuestro proceso de test de NASes estándar con RAID 0 y 1.

El sumario del test de rendimiento que hay a continuación (figura 11), muestra una escritura de ficheros en Windows con un array RAID 0 medida a 36 MB/s, se deja caer a 30 MB/s para el RAID 1. La lectura de ficheros con RAID 0 fue mucho mayor, a 72 MB/s pero no tan alta con RAID 1, a 45 MB/s.

figura11

Figure 11: DNS-325 sumario de comparación

El test de rendimiento NASPT File Copy write para RAID 0 no fue muy diferente de la copia de ficheros en Windows a 34 MB/s, mientras que el RAID 1 NASPT File Copy write fue un poco menor, a 26 MB/s. NASPT File Copy reads con RAID 0 y 1 se quedo en el rango de 30 MB/s, a 37 MB/s y 34 MB/s, respectivamente.

El mas difícil NASPT Directory Copy test dio 11MB/s para escritura, y 14 –16 MB/s para lectura entre los dos modos de RAID.

No hay test para unidades de backup añadidas, porque el 325 no las soporta. Pude correr un backup rsync usando el Add On para hacer backups en remoto, el cual dio unos respetables 19 MB/s para la carpeta de 4GB de DVD ripeado. No hay resultados de iSCSI, porque el 325 no toca esa melodía.

Los gráficos de copia y lectura de ficheros en las figuras 12 y 13 siguientes, están filtrados para mostrar solo NASes de dos bahías. El DNS-325 es el único NAS del grafico que usa el 1.2 GHz Kirkwood. (He testado otros NASes con el 1.2 GHz Kirkwood, pero no de dos bahías). Por eso, la comparación mas cercana será con NASes 1 GHz Kirkwood, como el Iomega ix2-200, y el NETGEAR Stora.

La mayoría del resto que puedes ver en el grafico están basados en Marvell Kirkwood, excepto por los tres primeros, basados en Atom. Los mejores dentro de los NASes Kirkwood son el QNAP TS-219P+ y el Synology DS211+, los cuales aparecen detrás del 325.

figura12

Figure 12: RAID 1 File Copy Write comparación – equipos de dos bahías

LA lectura en RAID 1 es una historia similar, Con el 325 encontrándose en el medio del pack.

figura13

Figure 13: RAID 1 File Copy Write comparación -  equipos de dos bahías

Conclusión

D-Link claramente no se ha inclinado por el rendimiento con el DNS-325. Ellos han elegido reducir algunos costes de fabricación usando un Marvell SoC mas viejo y lento que el que usan los actuales NASes de mas alto rendimiento. Pero echando dentro un poco mas de RAM, un poco mas de flash y una CPU un poco mas rápida que en el menos caro DNS-320, pueden soportar Add Ons. Esto le da al producto una vida mas larga gracias al incremento de funciones añadidas, sin las necesitas de hackearlo, lo que los consumidores mayoritarios son reacios a hacer.

Las funcionalidades añadidas por el soporte de Add Ons supuestamente justifican el precio mucho mas alto (dos veces) del DNS-325 frente al DNS-320. Pero cobrar el doble por un producto que sin duda no cuesta el doble producirlo, es realmente llevarlo hasta el limite. Dada mi experiencia con tres de los seis Add Ons disponibles, pienso que D-Link va a recibir varias criticas cuando la gente empiece a probarlos. Parece que alguien ya ha descubierto el efecto de la vieja versión del Squeezeserver. ( La cuestión de bajar de versión que el posteador esta describiendo como no muy importante. Ocurre todo el tiempo cuando ocasionalmente cambio de un servidor local SqueezeCenter al web SqueezeNetwork y las cosas funcionan bien.)

Updated 5/17/2011

D-Link a indicado correctamente que la comparación de precios mas valida es frente al DNS-323, el cual actualmente se vende al rededor de los 200$. Dependiendo de donde lo compres, esto es sobre el mismo (mas o menos 20$) precio que el DNS-325. Pero la comparación sobre el DNS-320 de nueva generación sigue siendo valida.

Voy a tener que esperar a que D-Link envié un DNS-320 para ver como se compara frente al 325 en cuanto a rendimiento se refiere.

6 comentarios sobre “Análisis del D-Link DNS-325 2-Bay ShareCenter Network Storage, traducido de SmallNetBuilder”

  1. Hola:
    Me gustaría saber si has probado la nueva versión del firmware de DNS-320. (2.02)
    Realmente la única diferencia (para la funcionalidad que yo busco) entre este y el 325 es el módulo de amule, que me gustaría saber si se puede instalar aunque sea a través de fun_plug (no tengo problema en enredar con los cacharros…)

  2. Hola!, tengo un 320 y la copia a volumen (no RAID) está en 8Mnits/segundo, que puedo hacer para mejorar eso.
    Lo colgé a un Encore . Ambos upgradeadps en firmware. Será mi cableado de red???

  3. Una red de 100 mbits con un rendimiento aceptable ofrece alrededor de 9 Mbits/s en las transferencias. Por lo que si tu red es de 100 mbits, la velocidad que estas obteniendo no es del todo mala. Para mejorar esa velocidad, deberias pasar tu red a gigabit.

  4. Saludos … veo que aqui hay personas con vasta experiencia en este dispositivo , y por ende necesito hacerles una pregunta tengo un dlink DNS-325 y le paso archivo desde mi pc a el y la tranferencia es de 10 mb por minutos hay alguna forma de pasar los archivos mas rapido ayudarme con esto porfavor soy nuevo .

  5. Es una velocidad muy baja, pero quizás el cuello de botella no sea el NAS. ¿Podría ser el PC o el switch el cuello de botella?.

  6. Hola Jhonny,

    Es una velocidad muy baja, pero quizás el cuello de botella no sea el NAS. ¿Podría ser el PC o el switch el cuello de botella?.

    Un saludo.

Deja una respuesta